Pet loših web prezentacija
Želeo bih da kreiramo listu 5 najlošijih internet prezentacija firmi, tj. preduzeća u Novom Sadu ili okolini.
Kao prvu na listi bih stavio prezentaciju izdavačke kuće Mali Princ iz Novog Sada, koja postoji već 5 godina. Njihova internet prezentacija se nalazi na adresi http://www.maliprincns.co.yu, (ne radi bez www).
1. http://www.maliprincns.co.yu
2. http://www.zmajevedecjeigre.org.yu
3. http://www.nspromet.co.yu/
4. http://www.tft.co.yu
5. http://www.putnikpromet.co.yu/
Predlozi?
Update (5. novembar 2006): 5 prosecnih novosadskih prezentacija.
Posted October 29th, 2006 in svakodnevnica.
He, he, ne znam šta će drugi da predlože, ali ovaj je definitivno favorit. :)
October 29th, 2006 at 12:56 pmDa to je jedan od mnogih ne sudjenih klijenata, koji je izabrao jeftiniju varijantu.
Voleo bih da skupimo makar 5 favorita sa teritorije Novog Sada, pa i sire sto da ne, sa krajnjim ciljem da kreiram neku publikaciju/tekst na ovu temu.
October 29th, 2006 at 1:33 pmCopyright © 2001-106 (Izdavacka Kucica Mali Princ) All rights Reserved — nema naših slova, nema preglednosti, glavni deo sajta zauzimaju - fotoaparati… wow… gde ih nađe…
October 29th, 2006 at 3:26 pmIskreno ne mogu sad da se setim, kroz pricu smo dosli do toga.
October 29th, 2006 at 3:49 pmUuu… To za ZDI, pa mozda sam i ja delimicno kriv, trebao bi da se radi redizajn, ali to nije na meni
October 29th, 2006 at 6:12 pmBio bi red da se radi, naravno to nikada nije do nas, nego do ljudi koji donose odluke. U svakom slučaju naleteo sam na taj sajt skoro (čudnim spletom linkova), i zaista smatram da je šteta ako ne i sramota da jedna tako dobra i poznata manifestaciju u našem gradu ima ovako lošu prezentaciju.
Ponekad je bolja čak i gomila lepo formatiranog i ažuriranog teksta nego ovakava prezentacija.
Kad se ova lista polako formira, planiram da napravim detaljan pregled svih prezentacija i formiram neki tekst/clanak, za početak.
October 29th, 2006 at 8:37 pmŠto se tiče toga da ne radi bez ‘www’ to nije retkost, ni sajt sveta kompjutera ne radi bez toga :)
November 1st, 2006 at 9:16 pmSta dalje pričati…
Ova izdavacka kuca, mislim da ih treba biti sramota sto su primili sajt (platili).
Definitvno No1. ako mene pitate.
Inace za co.yu domene to je skoro standardno.
November 29th, 2006 at 12:56 pmOvaj mali princ je krsh… Untitled Document…. Uzas…
January 9th, 2007 at 2:28 amPostovani kolega,
Istina je, i to tuzna istina , da u Srbiji ima jako puno loseg dizajna,ali ko ste vi da procenjujete koji je dizajn dobar a koji los. Tacno je da su sajtovi koje ste prilozili zaista losi ali prvo pogledajte vash sajt.
1. http://www.maliprincns.co.yu/ —–> Nema linka?!
2. http://www.nspromet.co.yu/ —–> Link vodi do sajta zmajevih decijih igara
3. http://www.putnikpromet.co.yu/ —–> Link opet vodi do zmajevih decijih igara
Dalje vidim da “loshe” zaradjujete:
Pa kad vi kao WEB DIZAJNER I KONSULTANT trazite 30.000 din
i VISHE za dizajn i izradu sajta ko ne bi ponudio nekom klincu 50e da uradi isto to ako ne i bolje. Ne kazem da ja radim web dizajn bolje od vas ili od bilo koga, ali makar ne pljujem po drugim sajtovima.
Vi ste graficki inzenjer a ne web dizajner i treba jos mnogo toga da naucite. Zelim vam sve najbolje i puno uspeha u poslu.
Bojan Miskovic
February 16th, 2007 at 1:42 amstudent trece godine web dizajna na Visoj Tehnickoj Skoli
Pozdrav Bojane,
Kao prvo je nisam sam kreirao ovu listu, nego uz pomoć prijateja (oni nisu u web industriji, nego korisnici) napravio istu.
Ja imam puno pravo da kažem šta je loše a šta ne, po mom misljenju, sa kojim su se i drugi složili. Inače poenta ovog teksta je da se eventualno kreiranje neki članak, nažalost vremena za to još uvek nisam našao.
Što se tice linkova u pravu si, nisam obratio pažnju, otkloniću propust. Prvi link Maliprincns namerno ne vodi na sajt, pošto su imali već jedan link u tekstu.
E sad što se tice same cene sajta. Moje mišljenje je da svaki dizajner koji iole poštuje preporuke w3c-a, treba da naplaćuje minimalno 300 evra, ako ne i više za statičan sajt, a ono više stoji za kompleksnije projekte.
A sad sa Vašim mišljenjem da bi neki klinac isti posao odradio bolje za 50 evra ne mogu ni u bunilu da se složim.
Uostalom rezultate vidimo na svakom koraku.
A što se smera koji studirate tice, upoznat sam sa kvalitetom nastave (preko jednog Vašeg kolege).
Eto toliko.
February 16th, 2007 at 9:46 am[…] kartica i merchant accountima O firmama i internet prisustvu piše Nemanja a na svom blogu daje i primer 5 loših web sajtova. Ko do sada nije čuo, čuvena knjiga Getting Real je dostupna online. Izvor zaboravih ali u […]
March 29th, 2007 at 10:44 amMnogo je dobra ideja predstaviti lose sajtove
( sa pompeznom promocijom ovih “radova” :D :D )
Na ovaj nacin se stiti i zanat i umetnost,
jer Web dizajn je upravo spoj ovoga dvoga.
Slicna tema je pokrenuta i na Dizajn Zoni,
gde vecina ljudi deli misljenje da su ponude “klinaca” ubile cenu!
Onda ljdui koji ozbiljno rade posao, nadju se okruzeni ljudima koji ne vide potrebu za njima ….
Ipak, nakon perioda haosa, kada svako pozeli imati sajt,
i kada ga vecina dobije,
to puko “bivstvovanje” nece biti dovoljno!
Veliki i hrabri ce pozeleti da se izdvoje, da budu iznad drugih, da budu jedinstveni!
Zakoni brendinga ne mogu zaobici ni predstavljanje u Virtuelnom prostoru!
Tada ce se znati ko to moze da im ponudi i znace se za koju cenu!
Lista najgorih sajtova moze ubrzati ovu pricu!
P.S.
March 30th, 2007 at 3:59 pmDa li bi velika kuca za izradu stampanog materijala uzela neiskusnog dizajnera?
Prica sa Web-dizajnom je jos kompleksnija i zahtevnija!
Apsolutno se slazem..
Sa druge strane gledano, malo je nezgodno kritikovati(da ne kazem pljuvati) neciji rad, bez obzira koliko to opravdano izgledalo sa cisto poslovne strane. Drugi nacin bi bio da svi koji ucestvujemo u webdev-u na ovom trzistu, svojim trudom na dizajnu, bredningu i ostalim delovanjem poboljsamo ponudu… Samim tim bi Srbija dobila vise dobrih website-ova pa bi oni koji to rade na los ili neprofesionalan nacin bili prinudjeni da se i oni potrude… Tema je u svakom slucaju za dublju diskusiju… Sta ostali misle na tu temu?
Pozdrav
March 31st, 2007 at 2:19 amMarko
Daleko od toga da je ovim tekstom bilo koji od ovih sajtova toliko kritikovan da bi mogli da ga definišemo kao pljuvanje.
Naši poslovdaci jednostavno treba da naprave razliku između dobrog i lošeg sajta. Otprilike 90 % klijenata sa kojima sam radio iz Srbije su već posedovali loš sajt, i želeli nov, večina njih nije dovodila u pitanje cenu.
Slažem se Marko da je tema veoma kompleksna, i da treba raditi na tome da se stvari promene.
Mnogi žele da se razlikuju time što u prvi plan stavljaju tehnologiju, standarde itd. ali klijente to (uglavnom) ne interesuje, njih interesuje profit, rezultati i rešavanje njihovih konkretnih problema. Siguran sam da nijedan sajt od 50 evra, kako se gore u jednom komentaru spominje, nije rešio nijedan problem.
March 31st, 2007 at 3:40 pmDobro, malo sam preterao sa izrazom “pljuvanje” :D
April 2nd, 2007 at 10:43 amA i to sam naveo kao odgovor na Sinisin komentar, a ne kao kritiku na tvoj post na blogu. Bas naprotiv, apsolutno se slazem da treba navoditi ovakve primere na blogovima i iznositi svoje misljenje o proizvodima, u ovom slucaju sajtovima. Ono sto sam hteo da kazem je u stvari da u tome treba imati granicu tj. ako to preraste povremeno spominjanje i kritikovanje, bolje je iskoristiti taj trud za suprotan metod, tj. potenciranje kako treba odraditi krajnji proizvod, primere dobro odradjenih sajtova itd. sto mi se cini da si ti ovde i uradio
Pozdrav ;)
[…] znam koliko se sečate mog teksta od ranije o prezentacijama u Novom Sadu, naime igrom sudbine upoznao sam (prvo online a kasnije i lično na prvom okupljanju blogera kod […]
June 4th, 2007 at 3:12 pmzelim raditi kao web dizajner, dali bi zeleo da mi pomognes odakle treba da pocnem?
June 28th, 2007 at 12:34 pmstudiram web programiranje na privatnom fakultetu u beogradu i imam zavrsen web dizajn.
Iskreno Majo imas vise formalnog obrazovanja nego ja, mada sad koliko je ono dobro (tj. koliko je u stvari lose) u to ne bih zalazio.
Detaljniji odgovor cu ti poslati na e-mail.
June 28th, 2007 at 6:35 pm